A CIÊNCIA É ORIENTADA PELA BÍBLIA
Hoje vou falar de um assunto bem interessante, que esta atravessado na garganta.
Mas antes de começar esse artigo, queria desafiar os cristãos.
Porque parece que o cristianismo só funciona em dias de "sábado e domingo", mas quando chega segunda feira, tudo trava. Pessoas que têm a idéia de que, "Cristianismo só aos sábados e domingos" e durante a semana, não. Enfim. Vamos estudar, vamos influenciar, vamos questionar na base da razão e não da emoção as "coisas" da Vida.
Digo isso porque às vezes deixamos passar a idéia de que, por exemplo, Ciência e fé não andam juntas.
Existe um grande interesse hoje em dia,quando tratamos da questão de ciência,e quando tratamos da questão de fé, que essas duas coisas estejam desassociadas.
Em Isaías 5:13 Diz:
" Portanto o meu povo será levado cativo, por falta de entendimento; e os seus nobres terão fome, e a sua multidão se secará de sede."
Nadamos contra a Correnteza do mundo, mas vamos nadar com eficiência.
Às vezes , as pessoas me perguntam se realmente eu acredito em tudo que falo e escrevo. Obvio que sim, se não, não estaria escrevendo e dizendo tais coisas. Acha que eu sou a única pessoa que pensa desta maneira? Bem vindo ao Matrix (Matrix está em toda parte [...] é o mundo que acredita ser real para que não perceba a verdade. É só desplugar que você entenderá um pouquinho da realidade.
Vamos ver algumas definições, considerações e fazer um estudo rápido sobre o assunto de hoje.
Bem,quando nós tratamos de ciência e fé, primeiro gostaria de te dar algumas definições que encontrei.
Ciência (Do Latim, scientia, conhecimento). é o conjunto de informações da realidade, acumuladas por várias gerações de investigadores depois de devidamente validadas pelo método científico.
Fé (Do Latim fidere, confiar.) Crer, acreditar ou confiar em um ser (supremo ou não), em um objeto (inanimado ou não),ou em um credo (propostas ou dogmas de uma ciência ou religião).
Em ultima análise, as duas são muito interessantes, porque de uma certa forma nós aprendemos por meio da universidade, da escola, do cursinho e de toda influencia que recebemos de que a coisa funciona mais ou menos desse jeito:
"Ciência trata de evidencias"..... " Fé trata da falta de evidencias".
Ou seja,"fé" tem que ser um salto no escuro. Fé não pode ser em algo concreto. Hoje em dia, existe uma grande confusão do que é ou não é "fé". Vou dar um exemplo do que é "fé" realmente.
Imagine que você esteja em um avião,com bastante medo de voar, você esta até tremendo de medo, de repente,quando esta lá em cima,o avião começa a balançar e o Piloto diz que o avião vai cair, que não tem como sustentá-lo mais. Ai,você antes de tudo, vai correndo pra porta do avião e se joga dizendo que DEUS vai te segurar,..segurar,...segurar e cai no chão e morre. Isso não é "Fé", isso é loucura.
Fé,é você estar dentro do avião, DEUS chega pra você com um pára-quedas e fala "pode pular porque ele vai abrir,eu dobrei". Baseado na palavra dele, no Pára-Quedas que ele te deu, você pula. Isso é Fé.
Fé nunca foi falta de evidencias. O Próprio DEUS é evidencia da nossa fé. Nós cremos Nele, nós não temos Fé na Fé.
Algumas considerações que queria deixar pra você irmão (ã). Uma delas, sobre a teoria da Evolução. Por Que estou mencionando a Teoria da Evolução?
Bem, JESUS certa vez disse assim: Cuidado com o fermento Darwiniano". Você nunca leu isso na Bíblia? Lá esta escrito "fermento dos fariseus".
Nós temos um fermento que tem preenchido nossas vidas e esse fermento é muito interessante, porque ele vem com um rótulo bem grande escrito: " Ciência". E pelo fato de ter o rótulo de ciência, você nem se preocupa de olhar o conteúdo, você come sem se preocupar.
Quando eu digo isso, você pode estar dizendo que ciência é algo estabelecido, que como eu mesmo disse, esta relacionada com evidencias. Tudo bem, então eu faço um questionamento a você...
A teoria da Evolução, ela é uma teoria naturalista. ela esta baseada na proposta de que causas naturais criaram todas as coisas; O Universo,inclusive a vida.
Que proposta interessante, porque,da maneira que ela foi trabalhada, a melhor teoria pra mostrar supostamente como tudo isso teria acontecido, é o que nós conhecemos hoje como Darwinismo.
Eu fico muito impressionado com essa proposta Darwiniana, que minha pergunta é a seguinte:
Quais foram os organismos iniciais?
Nós não temos nenhuma evidencia, temos apenas Hipóteses.
Qual era a composição do oceano ou da atmosfera primitiva, onde esses tais organismos teriam supostamente surgidos?
Nós não temos nenhuma evidencia, apenas hipóteses.
Quais seriam as condições dessa atmosfera ou desse oceano primitivo?
Nenhuma evidencia, apenas hipóteses.
Quais seriam os mecanismos que teriam feito com que essa evolução supostamente teria acontecido?
Não temos mecanismos, apenas hipóteses.
Se você acha que estou brincando,qual a primeira lei da Biogênese? Vida gera vida. Já imaginou a evolução? vai contra essa lei, porque diz que "não vida" gerou vida.
Por isso que eu digo que todo livro de biologia começa criacionista. ( Vida,gera vida). Irmãos (as), depois eles tentam mostrar o contrário, mas começa desse jeito.
A Proposta que eu tenho e que sempre falo pras pessoas é que, quando nós temos essas duas idéias, de um lado o Evolucionismo e do outro o Criacionismo, nós temos idéia de um desenho inteligente que é a proposta de como as coisas apareceram.
(Dentro do Criacionismo).
Uma coisa interessante, que quando olhamos pra natureza, percebemos que tudo possui um desenho muito inteligente. Mas o desenho inteligente, apenas aponta pra um desenho inteligente. só. O desenho inteligente não fala de um criador.
Dentro a teoria do Desenho Inteligente, tem um grupo que são os: Criacionistas. Eles dizem que a causa do desenho inteligente, é um criador. Mas não necessariamente Um. podem ser 10,20,100,500 ou apenas um só.
Dentro do Criacionismo, tem um grupo que é chamado de: Criação Especial. Dentro desse grupo "Criação Especial", eles crêem que o criador é um ser, ele é pessoal, ele é onipotente, onisciente e tudo mais. Mas também não é tratado a respeito de quem é esse ser. Isso é ciência e a ciência termina ai.
Quando eu digo que DEUS criou o mundo, eu estou falando obviamente de teologia e não de ciência.
" Quem é o criador?" Isso não é problema da ciência. O Problema da ciência é provar que existe um criador.
Agora, o interessante desse "Desenho Inteligente", é que muitas pessoas da universidade tem dito o seguinte:
"Isso é uma tentativa dos evangélicos, em achar uma metodologia científica pra falar da fé deles".
Pensa que não conseguimos bater de frente com o Darwinismo, e criamos isso pra chegarmos pelo menos perto. (Que bobagem)
Também já me disseram que essa Teoria do Desenho Inteligente é uma contra proposta á teoria da Evolução. Quem pensa assim esta redondamente enganado. Por que?
Porque a tese do Relojoeiro, aonde esta baseado o "Desenho Inteligente", foi desenvolvida por William Paley em 1802. Darwin leu os livros dele. Ou seja, a teoria do Design Inteligente apareceu pelo menos 50 anos antes da teoria darwiniana. Se alguma coisa esta tentando combater alguma coisa, é o darwinismo tentando combater a teoria do desenho inteligente.
Muitos dizem também que o Criacionismo é coisa religiosa, o que não é verdade. Michael Denton, biólogo molecular, esclarece esta questão da seguinte forma:
“Pelo contrário, a inferência do planejamento [teoria da criação e teoria do design inteligente] é uma indução puramente a posteriori [após examinar-se as evidências] baseada numa aplicação inexoravelmente consistente da lógica e da analogia. A conclusão pode ter implicações religiosas, mas não depende de pressuposições religiosas.”
O que eu quero dizer com isso?
Que aceitar que existe um criador é um ato racional. Ou seja, (Causa primária), logo, ciência.
Aceitar quem é o criador é um ato de fé. Ou seja, (Pressuposição religiosa), logo, religião.
Precisamos entender a diferença dos dois.
Porque tem muita gente na escola brigando com o professor de Biologia, dizendo que DEUS criou o mundo. Filho, se seu professor for ateu, ele não vai acreditar que DEUS criou o mundo, ele nem crê que DEUS existe.
Digo isso porque essa é a Fé do ateu. Porque não tem como ir ao laboratório e provar que DEUS existe, mas também não tem como provar que DEUS não existe. Tudo uma questão de fé. Enfim.
Em ultima análise, quando tratamos de uma proposta, de uma boa teoria, a teoria tem que estar baseada em argumentos sólidos. Quando as pessoas dizem que Fé e ciência não se misturam, exatamente o que essas pessoas estão querendo dizer? estão querendo dizer "religião'? Se a idéia é religião, tem algumas coisas realmente que não se misturam. por exemplo:
Eu não tenho como provar que você nasceu de novo. Já pensou que maravilha, você chega lá vibrando pra pessoa, dizendo que foi na Igreja e nasceu de novo e a pessoa pede pra fazer um teste de DNA. Leva você pro laboratório, faz o teste e diz que o seu DNA é exatamente o mesmo que era antes, não mudou nada. Então, tem como provar cientificamente falando que você nasceu de novo pra CRISTO? a reposta é: Não!
Então é importante percebermos que quando nós tratamos de ciência, ela tem que estar baseada em certos conceitos.
A teoria da Criação Especial tem suas propostas passíveis de:
* Observações científicas
* Da Lógica científica
* Das leis científicas
* De testes científicos
Gostaria de continuar com algumas observações. " Ciência e fé não se misturam".. Bem...
é interessante, porque Universidades como Harvard, Princeton, Yale, Cambridge, Oxford.. Todas elas começaram como centros teológicos para estudos da Bíblia. Não é interessante? As pessoas irão perguntar por que abordo esses temas dentro de um site que diz "MEDITANDO COM DEUS", eu digo que:
"Porque é normal. "
Ah, mas seu site é pra falar apenas de coisas espirituais"... Eu concordo, plenamente espirituais. Quando eu falo de ciência, estou falando de que? Quando falo a respeito do criador, estou falando do que?
Todas essas universidades se originaram desse jeito.
E as pessoas não gostam de ler História. Isaac Asimov na década de 80, ele disse que deveria ser eliminado da área de ciências, tudo aquilo que se refere a DEUS, ou tenha qualquer relação ou conotação com DEUS.
Bem...
Johannes Kepler era Cristão. Vamos tirar as três leis de Kleper, as leis planetárias. Já pensou que legal? Não conseguiríamos mandar mais satélites e nem espaço-naves pra lugar nenhum, se a gente fosse seguir a idéia do Asimov.
Isaac Newton era Cristão. Já imaginou o que aconteceu com a Física Clássica? Tira Newton e tira a física Clássica também.
Leonhard Euler, um dos maiores matemáticos que o mundo já conheceu. Ele é o pai das "funções", aquele negocinho F(x)= X + b, esse negócio que todo mundo gosta. Podemos encontrar ele no CÉU, já pensou que legal? Bem, mas ele foi um dos grandes cristãos que o mundo já conheceu. Só pra você ter idéia, um terço de tudo que foi publicado na área de ciências durante a vida dele, foi ele quem escreveu.
James Clerk Maxweel, criador da parte de eletricidade e magnetismo. Um Cristão também. Ele que nos agraciou com toda a parte de eletricidade e magnetismo, que nós aprendemos a como utilizar isso de uma forma eficiente criando vídeo, criando áudio, computação digital e todo esse negócio.
James Prescott Joule, um dos caras que eu mais gosto da área de ciências. Também outro Cristão. Ele dizia:
"O próximo passo após o conhecimento e a obediência á vontade de DEUS, deve ser conhecer algo sobre seus atributos de sabedoria, poder e bondade manifestos nas obras das suas mãos".
Você esperaria encontrar isso em que tipo de livro? Que tal: Termodinâmica?! Foi aonde eu peguei essa pequena citação. Num Livro de termodinâmica. E o pessoal diz que fé e ciência não se misturam.
Werner Von Braun, pai dos foguetes. Dizia o seguinte:
"Ao contemplarmos os vastos mistérios do universo, a confirmação da nossa fé na certeza do criador. Acho difícil compreender um cientista que não reconhece a presença de uma racionalidade por trás da existência do universo, tanto quanto seria difícil compreender um teólogo que negasse os fatos da ciência."
Fé e ciência andam juntos ou não? A resposta é: Sim!
Agora na idéia do estudo.
Gostaria de citar alguns erros graves que temos passados por eles.
Um grande erro que temos que:
Ciência... é a interpretação da natureza.
Teologia... é a Interpretação da Bíblia.
Teologia interpreta os dois, tanto a natureza quanto a Bíblia. Uma boa teologia te faz chegar a conclusões corretas. Alguns olham para o Sol e ficam admirados dizendo que ele quem dá a vida. Não! Quem o criou é que da a vida. Ou seja, uma Teologia errada, te leva a conclusões erradas.
Eu fico impressionado, porque as pessoas tem uma dificuldade muito grande, elas chegam e perguntam que se ciência e teologia estão juntas, como que funciona?! Simples.
" A Ciência devidamente estabelecida e a Bíblia corretamente interpretada nunca entrarão em contradição".
Já falaram pra mim que não podemos acreditar na Bíblia porque é um livro antigo. Que interessante, livro antigo mas que fala de todos nossos problemas atuais?! A Bíblia é um livro sagrado. Ela tem Autoridade, Suficiência, é inerrância e Infalibilidade. Ou seja, ela tem sempre a ultima palavra em todos os assuntos, não necessita de suportes externos para suas proposições, esta perfeitamente corretas em suas afirmações e estará sempre correta em todas as épocas e situações.
Em 1994, fizeram um mapeamento tridimensional no universo conhecido, descobriram que tem uma grande muralha de galáxias no nosso norte sideral. Embaixo dessa muralha de galáxias lá em cima, tem um buraco muito grande, que não era pra ter buraco de acordo com a teoria do Big Bang. Hum... já vi isso em algum lugar. ah, é verdade.. Livro de Jó.
"O norte estende sobre o vazio; e suspende a terra sobre o nada". Jó 26:7
As pessoas olham pra isso e pensam que a Bíblia foi comprovada. Muito pelo contrário, a Bíblia provou o quanto ignorante que a ciência era. A Bíblia disse isso 4.000 anos antes da ciência ter descoberto. E tem gente que não acredita nela.
Bom, se a Bíblia esta correta, aqueles que crêem nela estão bem de vida. Se a Bíblia estiver errada, aqueles que crêem nela, também estão bem de vida. Porque é bom seguir os conselhos que a Bíblia nos dá. Mas ela não esta errada, pois é inerrante.
Já imaginou, no finalzinho do século XIX, abrir lá no livro de Hebreus 11:3.. aonde diz o seguinte:
" Pela fé entendemos que o universo foi formado pela palavra de DEUS, de modo que aquilo que se vê não foi feito do que é visível".
Coisa doida? aonde já se viu, coisas visíveis feitas de coisas invisíveis?... parece até Física Quântica que se estuda hoje. É que a física quântica diz que pequenas partículas, quando se trata dos Quarks, Mésons, Pimésons, todas essas companhias de partículas ai, elas não são visíveis. Elas são tão pequenas que não dá pra interagir com a luz e ver, ou seja, o universo visível é feito do invisível... grande surpresa! Esta na Bíblia há mais de 2.000 anos. E as pessoas acham que o livro não é bom.
Certa feita um jovem em um debate com um Professor de Biologia, ele disse que não conseguia acreditar na Bíblia porque é um livro antigo, escrito a milhares de anos atrás. Perguntou o jovem a ele se ele acreditava no Livro de Biologia, e ele disse que acreditava, que se não acreditasse, não estaria dando a matéria. Perguntou o jovem qual era a edição do livro dele, e quando lhe mostrou, ele disse:
" Que interessante, o livro do senhor passa por revisão, e o senhor acredita nele?. A Bíblia nunca passou por nenhuma revisão e nem precisa. O Livro do senhor que passa por contínuas revisões, o senhor diz que vale a pena acreditar, o outro que nunca passou por nenhuma revisãozinha, o senhor diz que não é digno de confiança? me desculpa, o senhor não aceita porque não quer!"
Quer dizer que a minha fé é boa, e não tenho medo dela.
Só pra terminar, a Bíblia nos diz o seguinte:
"Porventura a DEUS se ensinaria ciência, a ele que julga os excelsos? Jó 21:22
Fico imaginando o pessoal dizendo: "Aonde já se viu, a Bíblia diz que primeiro DEUS criou luz e só no quarto dia que ele criou os corpos celestes...erro? Claro que não! Este absolutamente correto! A ciência sabe que é desse jeito. demorou quase 6.000 anos, mas que a gente chegou lá, a gente chegou.
Primeiro energia, luz.. depois os corpos celestes. Correto.
"Porque, quem conheceu a mente do SENHOR, para que possa instruí-lo? Mas nós temos a mente de CRISTO". I Coríntios 2:16
Não é bom a gente poder dar opinião pra DEUS? Pra você que costuma orar, determinando DEUS alguma coisa, ordenando, decretando...reveja seus conceitos. Você esta falando com o Criador de tudo.
Imagine nós orando pra DEUS assim:
" SENHOR, nós precisamos de um planeta de massa, aproximadamente equivalente a 800 vezes a massa da terra, que esteja numa órbita de aproximadamente 7.000.000.000 de Quilômetros do Sol, e esse corpo celeste tem que ter uma velocidade angular tal, que vá aspirar os cometas, asteroides e meteoritos em cima dele. Mas SENHOR DEUS, será que o SENHOR nunca pensou nisso"?
O Nome do planeta é Júpiter e é pra isso que ele funciona. Ele é um grande aspirador de pó pro nosso planeta chamado terra.
Às vezes eu fico pensando, seria a natureza o Livro de número 67 das escrituras? DEUS criou a natureza com um propósito e a Bíblia nos diz qual o propósito da natureza. A natureza não me diz nada disso.
Acho interessante as pessoas que saem dizendo por ai que "DEUS é amor", mas DEUS é juiz. Dizendo
" ah, DEUS perdoa", ele jamais inocenta o culpado.Temos que conhecer o caráter de DEUS, os dois lados.
A natureza não é revelação proposicional. Pela natureza só ficaríamos sabendo da grandeza de DEUS, da sua divindade e do seu poder imenso. Apenas isso. Por outro lado, uma pergunta que eu deixo pra você é:
Fato e interpretação, o que é uma verdade científica?
Porque hoje em dia nós somos lavados literalmente por uma enxurrada de pensamentos que diz que o Homem evoluiu. Fico muito impressionado com isso.
Você sabia que já faz mais de 25 anos que não se acredita que o homem veio do macaco?!. Se bem que ainda tem alguns cursinhos que infelizmente ensinam isso. Mas na ciência não se acredita mais nisso, de um modo geral mesmo. Nem evolucionistas e nem criacionistas acreditam mais nessa bobagem.
Sabe o que acho interessante, é que verdade científica é aquilo que os cientistas concordam como sendo verdadeiro num dado período da história.
Há cerca de 200 e 250 anos atrás, achava-se que tirando o sangue das pessoas, você iria melhorar a condição de vida delas (lógico,você matava o indivíduo). Hoje você não tira sangue, você coloca sangue na pessoa. Mas há 200 e 250 anos atrás, isso era uma verdade científica.
Há cerca de 200 anos atrás por exemplo, tinha a teoria do flogistico, era muito interessante Porque, "substancias passam calor de uma pra outra usando esse sisteminha aqui".. Tinha um grupinho de rebeldes, James Prescott Joule foi um deles, falou assim: "vocês estão errados",e sabe o que é o pior de tudo? 99% da comunidade científica, acreditavam que o flogistico era a idéia. .. Logo..99% estavam errados. Porque hoje o que temos é a teoria da termodinâmica. Então só pra você ter uma idéia que, verdade científica é um problema sério.
Ah, e você acha que a ciência esta livre de preconceitos? O biólogo Todd Scott, da Universidade do Estado de Kansas, comentou na prestigiosa revista Nature:
“Mesmo que todos os dados apontem para um projetista inteligente, tal hipótese é excluída da ciência porque não é naturalista.”
Acha que a ciência não tem preconceito? Reveja seus conceitos então.
Qual a Influencia da ciência?
...Magisterial : Quando a razão esta cima das escrituras.
...Ministerial: Quando a razão esta submissa as escrituras.
Quero deixar claro que não é questão de ter que ir ao laboratório e ficar provando se a Bíblia esta certa ou não. Porque é a Bíblia que orienta a ciência. A palavra de DEUS é a verdade. Vamos ver?
Gênesis 1
Seres vivos criados completos.
A paleontologia confirma com fósseis de seres vivos completos.
Seres vivos criados em grandes variedades.
A paleontologia confirma com fósseis uma grande variedade de seres vivos.
Seres vivos criados com idade aparente.
A paleontologia confirma através dos fósseis o aparecimento repentino de seres vivos com alto grau de complexidade. (Explosão do Cambriano).
Seres vivos espalhados por toda a terra.
A paleontologia confirma com fósseis encontrados em todos os continentes.
Toda a raça humana vinda de um único casal.
Genética Molecular através de estudos do DNA mitocondrial mostra que todos os seres humanos vieram de uma única mulher.
Me gastaram 5 Milhões de Dólares pra fazer um estudo desses, eu por 100 Mil reais daria o nome da pessoa.
Gênesis de 2 a 6.
Grande inteligência do Homem.
A Arqueologia confirma o alto grau de desenvolvimento da astronomia, matemática, ciências, e lingüística dos povos antigos.
Grande capacidade de realizações.
Arqueologia confirma o alto grau de tecnologia dos povos antigos.
Engraçado que tem muita gente que se acha o dono da Cocada preta. Porque agora nós temos essa tecnologia, somos o "bam bam bam" da vida. Você vai pra sua aulinha medíocre de matemática e o pessoal que faz computação entende bem o dilema também. Na matemática a gente trabalha com base 10. Números que são 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 e dai repete tudo de novo 11,12,13 e vai embora. Na parte de computação, pelo fato de sermos tão limitados, a gente só consegue fazer chavinha "liga/desliga". Ou seja, "sim e não" ou "0 e 1". Ou seja, na parte de computação só tem 0 e 1. Então o computador só entende 0 e 1. Então como que você escreve "dois" em linguagem binária? bem, pra escrever zero, é 0 0..para escrever um, 0 1.. Para escrever dois (1 0), para escrever três ( 1 1), para escrever quatro ( 1 0 0), para escrever cinco ( 1 0 1), para escrever seis ( 1 1 0 ), para escrever sete (1 1 1), para escrever oito ( 1 0 0 0 ), para escrever nove (1 0 0 1) e dai a coisa vai, você tenta decifrar o resto.
Pra simplificar um pouco a coisa, fizeram o que? Um sistema hexadecimal, base 16. Ou seja, 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,a,b,c,d,e,f 1 0,1 1,1 2,1 3,1 4,1 5,1 6,1 7,1 8,1 9,1a,1b,1c,1d,1e,1f,2 0.
O 2 0 no hexadecimal significa 32 na base decimal. Complicou? Pois é, a molecadinha do pré da babilônia usava base 60. enfim.
Grande capacidade de invenções.
Arqueologia confirma através de artefatos de metais e outros materiais.
Grande capacidade agropecuária.
Arqueologia e paleontologia confirmam através de artefatos e documentos.
Gênesis de 6 a 9
Destruição da raça humana,animais e plantas.
A paleontologia confirma com fósseis de Humanos,animais e plantas.
Inundação Global (dilúvio universal)
A Geologia confirma uma sedimentação.
Alteração climática no planeta
Geologia e paleontologia mostram que a terra passou por uma alteração climática global (fósseis de plantas,animais e seres humanos com uma estrutura maior que as dos mesmos exemplares atuais.)
Gênesis de 10 a 12
Separação das línguas e povos na Torre de Babel (Planície de Sinar..Oriente Médio).
Lingüística geográfica mostra a rota de migração dos povos. Originária do Oriente Médio.
Aparecimento de uma cultura pós-diluviana na mesopotâmia.
Estudos arqueológicos mostram a mesopotâmia como o berço da civilização.
Origem dos povos Judeu e Árabe
Estudos genéticos (DNA) Mostram que Judeus e árabes possuem um mesmo ancestral.
Gastaram um milhão de dólares nesse estudo.
Uma grande e poderosa civilização Egípcia.
Arqueologia confirma a grandeza da civilização Egípcia.
Povos da Bíblia: Povos da História:
* Javã * Gregos
* Mizrain * Egípcios
* Arã * Sírios
* Madai * Medos
* Assur * Assíria
* Joctã * Nômades da Arábia
* Elão * Povos da Pérsia
* Pute * Povos do Norte da Africa
Tinha um povo que deixavam todos preocupados, os Hititas. Ao final do século XIX, somente a Bíblia falava dos Hititas. Até o final do século XIX, o pessoal dizia que a Bíblia estava errada. Até que um Arqueólogo resolveu encarar a briga e foi atrás. Advinha o que ele descobriu? Os Heteus, do jeitão que a Bíblia falava. E a Bíblia era o único livro que mencionava esse povo.
Algumas leis científicas.
Lei da Biogênese: (Vida gera vida). Ou seja, Gênesis trata disso.
Lei de Mendel: Combinação genética limitada. (Cada um segundo a sua espécie).
Segunda lei da Termodinâmica: Tudo vai do organizado ao desorganizado.
Lei da Conservação: "Na Natureza, nada se perde, nada se cria, tudo se transforma."
"Eu sei que tudo quanto DEUS faz durará eternamente; nada se lhe deve acrescentar, e nada se lhe deve tirar; e isto faz DEUS para que haja temor diante dele". Eclesiastes 3:14
Descobertas científicas.
Movimentação das correntes atmosféricas (ciência atmosférica)
"O vento vai para o sul, e faz o seu giro para o norte; continuamente vai girando o vento, e volta fazendo os seus circuitos". Eclesiastes 1:6
Ciclo Hidrológico (Chuvas, Rios e mares)
"Todos os rios vão para o mar, e contudo o mar não se enche; ao lugar para onde os rios vão, para ali tornam eles a correr". Eclesiastes 1:7
Luz apareceu antes dos corpos celestes.
"E disse DEUS: Haja luz; e houve luz". Gênesis 1:3
Redondeza da terra.
Ele é o que está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e os desenrola como tenda, para neles habitar; Isaías 40:22
Gravitação da terra.
O norte estende sobre o vazio; e suspende a terra sobre o nada. Jó 26:7
Distribuição não uniforme de galáxias no universo.
O norte estende sobre o vazio; e suspende a terra sobre o nada. Jó 26:7
Os átomos e partículas subatômicas.
Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente. Hebreus 11:3
A Bíblia já falava de tudo isso,porque ela simplesmente trata de todas as áreas da ciência.
Jó 38.
* Geologia
* Oceanografia
* Física
* Termodinâmica
* Astronomia
* Psicologia
* Zoologia
* Ciência Atmosférica
* Biologia
O DEUS que fez todas as coisas, é o autor deste livro. Estude ciência e estude a Bíblia pra você ver se a mente não é a mesma.
termino dizendo novamente:
"Ciência devidamente estabelecida e a Bíblia corretamente interpretada, nunca entrarão em contradição."
A diferença de uma ciência boa e uma ciência ruim, é a fé do pesquisador.
Lembre-se, a Bíblia orienta a ciência.
https://cms.charles-odilon-bernardes.webnode.com/home/
MEDITANDO COM DEUS